正中优配
冒名顶替是对教育公平的严重践踏，是对他人努力和汗水的无情剥夺，也是绝对不能被容忍的。
▲新京报资料图：联合调查组对此事开展调查。 文 | 辛河
又一则令人震惊的“冒名顶替上学”新闻进入公众视野。
近日，河南焦作市某地公安局的辅警席南向媒体反映，1990年高考后，同届考生李永刚冒名以“李席南”的名字顶替自己读中专。相关话题引发热议。
据新京报我们视频此前报道，河南54岁男子席南反映，1990年高考后，同届考生李永刚冒名以“李席南”的名字顶替自己读中专。“李席南”毕业后正中优配，以干部身份分配工作。2022年，“李席南”被查时，已是卫生院副院长。孟州卫健委认定“李席南”冒用他人身份，顶替他人入学，并决定开除“李席南”。“李席南”自称，入学手续由其父亲、舅舅代办。
4月22日，沁阳市联合调查组发布情况通报，经初步核查，媒体反映的问题基本属实。此事件迅速引发广泛关注与热议。人们在震惊之余不禁要问：究竟是谁偷走了席南的人生？谁该为此负责？
虽然人生没有假设，但席南的人生轨迹无疑因这次冒名顶替发生了巨大偏移。倘若当初没有被顶替，正常上中专，他的人生或许将是另一番景象。然而，命运却跟他开了一个残酷的玩笑。而顶替者，凭借卫校学历，获得公职身份，到被查时已经成为卫生院副院长，可谓收获满满，已成“人生赢家”。
事发后，孟州市卫健委对“李席南”作出开除处分，并函告教育部门撤销其中专学历证书，同时撤销其医师资格证书。然而，这些处理，并不能完全平息公众和受害人的质疑。
顶替者“李席南”自称，当时入学手续由其父亲、舅舅代办。这意味着，此次冒名顶替绝非一人之力可为，它很可能由亲属、权力、关系与制度漏洞等因素共同“撮合”而成。
按常理推断，截取录取通知书、伪造材料等每个环节都需要有关键人员配合，否则并不易办成。在席南案中，冒名者父亲和舅舅代办入学手续，这意味着背后可能存在一个合谋的“利益共同体”。最终，他们实施“调包”，偷换了席南的身份和30多年人生。
席南表示，虽然他的人生已经无法改变，但他希望冒用者和造假者能够被追责。这种愿望并不过分。
事发后，虽然当地卫健部门开除了冒用者，但两年多过去，相关人员却迟迟没有被追究法律责任。这种处置方式，令人怀疑有“高高举起、轻轻放下”的嫌疑。当地有必要正视公众和受害人的质疑。
冒名顶替事件已曝光多起，近些年来，不时爆出的类似事件刺痛着公众的神经。在席南被冒名顶替这起事件中，当年高考录取通知书是如何被截留？顶替者又是通过何种手段完成学籍身份的替换，顺利进入学校并完成学业？相关部门在资格审核、人员身份确认等方面是否存在失察失职？这些环节都充满疑窦。
目前，当地已组成联合调查组对此事开展调查，这些问题都有待联合调查组深入调查，给当事人一个交代，给公众一个说法。
教育公平是社会公平的基础，高考作为人才选拔的重要机制，其公正性不容亵渎。冒名顶替是对教育公平的严重践踏，是对他人努力和汗水的无情剥夺，也是绝对不能被容忍的。
时间无法倒流，但正义不应缺席。希望席南案能得到公正的处理，这不仅是为遭遇不公的弱势群体维护权益，也是给历史一个交代，给未来一个警示。
撰稿 / 辛河（媒体人）
校对 / 张彦君正中优配
信达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯